Meerdelige prompts voor diepgaandere analyse

Kort antwoord: Voor een diepgaandere analyse werken gestructureerde, meerdelige prompts beter dan korte vragen. Vraag Copilot expliciet om een rol aan te nemen (bv. “handel als een gespecialiseerde advocaat in…”), en specificeer de gewenste output in onderdelen (samenvatting, risico’s, aanbevelingen, vervolgstappen). Hieronder 13 kant-en-klare prompts, waarvan de laatste specifiek voor wie de Cicero MCP-koppeling gebruikt.

Hieronder vind je een reeks essentiële prompts die in de praktijk het meeste rendement opleveren.

1. Dossieranalyse #

Analyseer dit dossier en geef:
- een samenvatting van de feiten
- de belangrijkste juridische risico's
- de sterke en zwakke punten van onze positie
- ontbrekende stukken of bewijs
- aanbevolen vervolgstappen

2. Tijdlijn van een dossier #

Maak een chronologische tijdlijn van dit dossier, met per gebeurtenis:
- datum
- korte beschrijving
- betrokken partij
- verwijzing naar het bijbehorende document

💡 Handig om snel overzicht te krijgen bij een dossierwissel, of ter voorbereiding van een zitting.

3. Contractreview #

Analyseer dit contract als een advocaat gespecialiseerd in ondernemingsrecht. Identificeer:
- risicovolle clausules
- ontbrekende clausules
- aansprakelijkheidsrisico's
- beëindigingsrisico's
- punten die heronderhandeld moeten worden

4. Due diligence #

Bekijk alle documenten in deze SharePoint-map en maak een due diligence-rapport met:
- rode vlaggen
- lopende geschillen
- contractuele verplichtingen
- compliance-risico's
- ontbrekende documenten

5. Juridisch onderzoek #

Zoek in onze dossiers naar gelijkaardige zaken en geef:
- relevante precedenten
- gebruikte argumentaties
- behaalde resultaten
- aanbevelingen voor dit dossier

💡 Copilot kan snel zoeken doorheen grote aantallen documenten, en relevante informatie terugvinden.

6. Adviesnota opstellen #

Stel een juridisch advies op voor de cliënt op basis van de bijgevoegde stukken. Gebruik een professionele schrijfstijl en vermeld:
- feiten
- juridische analyse
- risico-inschatting
- aanbevolen strategie

7. Processtrategie #

Neem de rol aan van een procesadvocaat. Ontwikkel drie mogelijke processtrategieën met:
- slaagkans
- risico's
- verwachte tegenargumenten
- aanbevolen keuze

8. Strategie challengen #

Ik overweeg volgende strategie in dit dossier: [beschrijf uw strategie].
Daag deze strategie uit alsof je de tegenpartij bent: welke zwakke punten, tegenargumenten en risico's zou je aanhalen?
Geef vervolgens advies hoe onze strategie hierop weerbaarder te maken.

💡 Dit werkt zonder de Cicero MCP-koppeling — u levert de context zelf aan (uw eigen beschrijving, of een geopend document). Handig als kritische tegentoets voor u definitief voor een strategie kiest.

9. E-mail aan cliënt #

Schrijf een cliëntvriendelijke e-mail waarin de juridische situatie wordt uitgelegd in begrijpelijke taal, zonder juridisch jargon.

10. Contract genereren #

Maak een eerste ontwerp van een dienstverleningsovereenkomst tussen [partij A] en [partij B] op basis van onze bestaande contracten, en voeg volgende clausules toe: [vereisten].

💡 Copilot kan nieuwe contracten genereren op basis van bestaande contracten en sjablonen die in SharePoint beschikbaar zijn.

11. Zitting voorbereiden #

Bereid mijn pleidooi voor. Maak:
- een samenvatting van het dossier
- een overzicht van de belangrijkste argumenten
- mogelijke vragen van de rechter
- mogelijke tegenargumenten van de tegenpartij

12. Compliance-controle #

Controleer alle documenten in deze map op naleving van GDPR / AML / OVB-richtlijnen, en maak een overzicht van de vastgestelde risico's.

13. Copilot + Cicero (via de MCP-koppeling) #

⚠️ Deze prompts vereisen dat de Cicero MCP-koppeling actief is — zie het artikel “Wat is de Cicero MCP-server?” voor de vereisten.

Zoek alle open dossiers van cliënt X, toon de belangrijkste deadlines van de komende 30 dagen, en geef een voorstel van prioriteiten.

Analyseer mijn prestaties van deze week, en stel een overzicht op voor facturatie.

Zoek gelijkaardige dossiers uit de afgelopen vijf jaar, en vergelijk de aanpak.

De gouden formule voor juridische prompts #

De beste resultaten krijg je meestal met deze structuur:

Handel als een gespecialiseerde advocaat in [rechtsdomein].
Analyseer [document/dossier].
Geef:
- Samenvatting
- Risico's
- Mogelijke argumenten
- Aanbevelingen
- Concrete vervolgstappen

Baseer je uitsluitend op de beschikbare documenten, en vermeld eventuele onzekerheden.

⚠️ Controleer AI-gegenereerde analyses en adviesnota’s altijd inhoudelijk na — zeker bij risico-inschattingen, processtrategie, en compliance-controles. Copilot is een hulpmiddel om sneller tot een eerste ontwerp te komen, geen vervanging voor uw eigen juridische beoordeling.